En este texto, Alejandro Sosa Laprida nos da una lección de eclesiología. En particular, se la da a un adusto “filósofo tomista” quien, contrariando el principio motor de la sabiduría –la humilidad-, al verse vencido por la argumentación de Alejandro, no hace más que insultarlo.
De “filósofos tomistas” como estos, ¡líbranos, Señor!
BRUNO ACOSTA
Por ALEJANDRO SOSA LAPRIDA
DESCARGAR EL PDF:
https://drive.google.com/file/d/1DDSWXXsKAv04DQDAySCzmdeyD2P_fFgT/view
En esta publicación se demuestra que la concepción conciliar sobre la naturaleza de la Iglesia es incompatible con la doctrina católica. La “iglesia conciliar”, basada en el “subsistit in” de Lumen Gentium 8, equivale a la fundación de una nueva “iglesia ecuménica”, suerte de tumor maligno enquistado en el Cuerpo Místico de Cristo y que actúa como un parásito infiltrado en la estructura visible de la Iglesia. A partir del CVII ha surgido gradualmente una religión “ecuménica / interreligiosa / sinodal / ecológica / feminista / gay friendly” -remedo grotesco del catolicismo-, incompatible con el magisterio de la Iglesia y con la revelación divina, y que es -dicho sea de paso-, la base sobre la cual se constituirá, con el tiempo (y más bien pronto que tarde), la religión universal del Anticristo y del Falso Profeta.
Transcribo seguidamente un interesante intercambio que mantuve con un filósofo tomista argentino, “conservador conciliar”, el 20/02/2026, acerca de la falsa eclesiología utilizada por “León XIV” y sus predecesores conciliares:[1]
