LA EUTANASIA Y EL SUICIDIO ASISTIDO PROVIENEN DE LA MASONERÍA

Publicado originalmente el 3 de agosto de 2020.

Hay que desenmascarar a estos monstruos. Es obligación de todo católico bien nacido. Y, como no lo hacen los pastores, cobardes y mal formados, debemos hacerlo nosotros.

El proyecto de ley de la “eutanasia” y del “suicidio asistido”, como el resto de las iniciativas subversivas que han sido aprobadas en nuestro país, PROVIENE DE LA MASONERÍA. Lleva su signo y su rúbrica.

ENTREVISTA A JULIO MEINVIELLE

Publicado originalmente el 1 de septiembre de 2020.

Tenemos el agrado de publicar esta valiosa entrevista que en enero de 1972 le hiciera el semanario oriental “Azul y Blanco” al egregio sacerdote argentino Julio Meinvielle. Se trata de una nota de calidad, posiblemente inédita desde aquél momento, y que hemos transcripto fielmente.

PENETRACIÓN MARXISTA EN LA IGLESIA URUGUAYA

Publicado originalmente el 29
de mayo de 2020.

“[La Iglesia] irrumpe a favor de la revolución […] Podemos decir que nos apoya, que nuestra experiencia con ella es altamente positiva. Hemos penetrado en ella, del mismo modo que hombres de allí provenientes son excelentes compañeros, y, aún más, mártires nuestros, como Indalecio Olivera” (Comunicado V del MLN-T, 1971)

Infiltrar y –a la postre- destruir a la Iglesia Católica ha sido el propósito de sus enemigos desde siempre. La aparición de la masonería a finales del Medioevo respondió a ese motivo.

En esta ocasión, nos encargaremos sumariamente de describir, a través de ejemplos, la infiltración marxista en la Iglesia uruguaya acaecida en el pasado siglo, durante la subversión de finales de los sesenta y principios de los setenta.

LA POLÍTICA Y LA REPRESENTACIÓN (IV de IV)

Publicado originalmente el 9 de julio de 2020.

Por BRUNO ACOSTA

Con motivo de la silenciada pretensión de Miguel Sanguinetti Gallinal, Presidente de la Federación Rural, en junio de 2018, de impulsar la creación del Consejo de Economía Nacional. Pretensión que saludamos.

Se ha sostenido a lo largo de este ensayo que la representación política en base a los partidos es esencialmente mala, habiendo otras posibilidades de representación más naturales, justas y eficientes. Se ha historiado el origen de esa torcida idea y se expuesto, en la tercera y última entrega, un ejemplo del desgobierno que las patrias padecieron con motivo de esa malsana forma de representación política.

LA POLÍTICA Y LA REPRESENTACIÓN (III de IV)

El Dr. Carlos Ibarguren

Por BRUNO ACOSTA

Publicado originalmente el 2 de julio de 2020.

Con motivo de la silenciada pretensión de Miguel Sanguinetti Gallinal, Presidente de la Federación Rural, en junio de 2018, de impulsar la creación del Consejo de Economía Nacional. Pretensión que saludamos.

En la segunda entrega de este ensayo se historió brevemente el origen de la torcida pretensión de que la única representación política posible es la basada en los partidos políticos. Se sostuvo, a grandes rasgos, que el origen está en la Revolución francesa, y se indicó las lamentables consecuencias que ese ejemplo tuvo para la representación política en las naciones.

LA POLÍTICA Y LA REPRESENTACIÓN (II de IV)

Cabildo de Montevideo

Por BRUNO ACOSTA

Publicada originalmente el 27 de junio de 2020.

Con motivo de la silenciada pretensión de Miguel Sanguinetti Gallinal, Presidente de la Federación Rural, en junio de 2018, de impulsar la creación del Consejo de Economía Nacional. Pretensión que saludamos.

Se dijo en la primera entrega de este ensayo que uno de los grandes errores de la teoría política moderna radica en afirmar, cual un dogma, que la única representación política posible es la representación en base a los partidos políticos. Este error lo profesan, no casualmente, tanto los marxistas más radicales como los liberales de la misma condición. Se procurará en este apartado, sucintamente, historiar el origen de este error.

LA POLÍTICA Y LA REPRESENTACIÓN (I de IV)

Publicado originalmente el 23 de junio de 2020.

Por BRUNO ACOSTA

Con motivo de la silenciada pretensión de Miguel Sanguinetti Gallinal, Presidente de la Federación Rural, en junio de 2018, de impulsar la creación del Consejo de Economía Nacional. Pretensión que saludamos.

La regeneración religiosa, cultural y moral de nuestra Patria requiere, entre otras cosas, la formación de una élite de hombres formados ortodoxamente en la Política. Esto es, en el arte del gobierno de la Polis, de la comunidad.

La anarquía que la Patria padece, por ser tal, revela de consuno el desgobierno al que nuestros gobernantes irremediablemente nos dirigen. Es ostensible, pues, su mala formación en la Política, teórica y prácticamente.

EL LIBERALISMO DE MORÁS (I de II)

Publicado
originalmente el 12 de junio de 2020.

Por BRUNO ACOSTA

Estábamos estudiando concienzudamente algunos textos y videos de Nicolás Morás, el liberal radical a quien prometimos referirnos en el artículo pasado, como parte de una tarea más amplia y necesaria: dejar en claro que el liberalismo no es la solución frente al socialismo, sino que es, en puridad, su causa: son parte de una misma enfermedad.

LA NUEVA CORRIENTE LIBERAL: UNA FALSA RESPUESTA AL SOCIALISMO

Publicado originalmente el 3 de junio de 2020. 

Recientemente, en nuestro país, ha adherido a esta corriente Federico Leich.

Comprobamos que existe un resurgimiento del liberalismo más radical y ortodoxo. Resurgimiento que se aprecia, sobre todo, en la web, y que tiene mucho predicamento entre la gente joven, harta del socialismo.

CRÍTICA: ¿QUÉ ES SER LIBERAL?, POR BENEGAS LYNCH (H)

 

Durante diciembre y hasta el Día de Reyes –aniversario de nuestra fundación- iremos publicando los artículos más destacadas del año.

Publicado originalmente el 13 de enero de 2020.

LIBERALES INCONSISTENCIAS.

En el diario “El Observador” del sábado 11 nos topamos con una columna interesante: “¿Qué es ser liberal”?, por Alberto Benegas Lynch (H), doctor en Economía (UCA) y en Ciencias de Dirección (UADE).

En éste, el académico argentino, de modo sintético, define al liberalismo –o mejor: lo analiza- desde diversos puntos de vista: filosófico, económico, político. Nos llamó la atención, por la liviandad argumentativa de sus asertos, el primer punto, y es el que sucintamente criticaremos a continuación.