OTRO LLAMADO A LAS FUERZAS ARMADAS

En la línea de lo que infructuosamente publicáramos AQUÍ hace algunos meses, deseábamos, desde las ignotas páginas de esta revista, realizar nuevamente un llamado a las Fuerzas Armadas de nuestra patria.

La fiscal de Corte, Mónica Ferraro, quien sufrió un atentado narco hace algunos días, ha afirmado que los fiscales “tienen temor”, que los narcotraficantes “van a empezar a tratar de coimear y amenazar a fiscales”, que “las organizaciones [criminales, narcotraficantes] han penetrado el Poder Judicial” y también “otros lugares [del Estado]”, etc. (“El País”, 31 de octubre de 2025).

El narcotráfico, pues, ha tomado al Estado uruguayo. ¿No está en juego, con esto, la seguridad y supervivencia de nuestra Nación? ¿No es momento de que los militares reaccionen?

“La Fuerza Militar […] no es una fuerza ciega y muda; no es un instrumento pasivo de la autoridad civil, sea cual fuere su conducta en orden a supuestos intereses de la Nación; tampoco le debe sumisión incondicional al sistema político adoptado en un momento dado […] Es, por el contrario, la reserva política obligada en el caso de crisis grave de la autoridad legal o de probada inoperancia del sistema frente a una amenaza que compromete la existencia misma de la Patria […]” (Jordán Bruno Genta, “Guerra Contrarrevolucionaria”).

EL ABYECTO "PEPE" MUJICA

ÚLTIMO DÍA DE LACALLE POU

Hoy es el último día del gobierno de Lacallito Pou, el membrudo surfer de Carrasco. Lo más resonante y arrojado de su “administración” (como salvajemente se dice ahora) fue la ingesta de un pancho en “La Pasiva” de Arocena. 

Su éxito fue tal que dio lugar a que el Frente Amplio marxista tiranice nuevamente cinco años al Uruguay.

Por lo demás, como solemos hacer, ratificamos en todo las palabras que le dedicáramos en nuestro primer editorial, de 6 de enero de 2020:

LLAMADO A LOS MILITARES EN VÍSPERAS DE UN NUEVO GOBIERNO MARXISTA

El verdadero militar, ¿debe contemplar indiferente cómo se va demoliendo la nacionalidad? ¿Debe ser un mercenario, el guardaespaldas del régimen de turno? ¿Debe servir también de guardaespaldas a los especuladores y a los marxistas?

Quiere decir que si el poder público se entrega a la antipatria, ¿el verdadero militar debe quedar indiferente? Un tal evento, que significa desvirtuar los principios fundamentales de nuestra Constitución y de nuestra convivencia política, ¿debería tener vía libre en virtud de tal o cual articulejo de la letra escrita? ¿No es que “la letra mata y el espíritu vivifica”?

Podrá quedar indiferente ese engendro, aberrante y contradictorio, que es el llamado “militar civilista”; pero el auténtico militar, el que posee verdadero espíritu militar, no quedará indiferente.

Quien realmente es militar sabe cuál es su deber personal, sagrado, ineludible, insoslayable; asegurar en todo momento y aún a costa de su propia vida el cumplimiento de la misión de las Fuerzas Armadas de preservar la soberanía nacional contra cualquier enemigo.

Un militar “con espíritu militar” (no “civilista”)

HAY QUE ENTENDER QUE LA TRAMPA ES EL SISTEMA

¿En algún momento los orientales lo comprenderán y “patearán el tablero”?

Por BRUNO ACOSTA

El próximo domingo 24 de noviembre dará lugar, en nuestro querido Uruguay, el balotaje, que habrá de definir el próximo presidente y su respectivo vicepresidente. Como en una “timba” -se me perdonará la expresión- el futuro mandamás oriental se dejará a criterio del azar -que eso es la circunstancial “mitad más uno”- como si algo tan trascendental como el gobierno de la polis pueda dejarse librado al arbitrio.

ANTE UN NUEVO CIRCO ELECTORAL

A las puertas de un nuevo circo electoral, en el cual se ensoberbece al pueblo haciéndole creer que tiene facultad de elegir autoridades, recordamos, con José Antonio Primo de Rivera, que “el ser rotas es el más noble destino de las urnas”.

CABILDO ABIERTO ANTE LA ENCRUCIJADA

Decíamos en nuestro escrito pasado que tras el escandaloso gobierno de Lacalle Pou, el Partido Nacional tiene decretada su muerte, como le ocurrió al Partido Colorado tras el de Jorge Batlle. Se trata, pues, de dos cadáveres políticos, que incluso –en lo que concierne al Partido Nacional- han abandonado su ideario tradicional, prostituido en aras del progresismo. Por si fuera poco, los candidatos que presentarán, son a cada cual más lamentables y faltos de carisma: son, sencillamente, invotables.

¿Qué actitud debería tomar Cabildo Abierto ante este escenario?

EL FIN DEL PARTIDO NACIONAL Y EL PANORAMA POLÍTICO EN URUGUAY

Tal el panorama político en nuestro país. Excepcionalmente, si algo bueno puede salir de él, será de Cabildo Abierto, en la encarnadura de un individuo acentuada y decididamente nacionalista -sólo allí tendría cabida-

El “escandaloso” gobierno de Lacalle Pou –tal como lo hemos denominado- profuso, justamente, de “escándalos” –“caso Astesiano”, “caso Marset”, “caso Albisu”, “caso Penadés”- marcará el final del Partido Nacional, así como el gobierno de Jorge Batlle marcó el del Partido Colorado. Estos dos partidos fundacionales, que tanto daño han hecho al país, disgregándolo, enfrentándolo durante dos siglos, tienen decretada su sentencia de muerte.

EL ESCANDALOSO GOBIERNO DE LACALLE POU

El gobierno del fantoche (en la cuarta acepción que de la palabra da la RAE) Lacallito Pou ha sido un escándalo tras otro. Ya desde el principio, y pese al enojo de algún cura anciano (nos referimos, concretamente, al Padre Bojorge), afirmábamos que nada iba a cambiar con el gobierno del surfer de Carrasco, puesto que responde a los mismos amos que el Frente Amplio marxista, y es liberal (ver AQUÍ). Pero no imaginábamos que iba a ser tal su torpeza, al verse implicado en escándalos ciclópeos, a saber:

LA DEMOCRACIA: EL SISTEMA DE LOS “VIVOS”

Lacalle Pou junto con el “dadivoso” Albisu

Lo revelado últimamente sobre lo acontecido en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande es una prueba más de que la democracia es un sistema corrupto, que sirve a los inmorales.

Enseñaba el santo de Hipona que “un gobierno sin justicia es una banda de ladrones”. La democracia liberal partidocrática, por esencia, jamás asegura la justicia; ergo, consiste en el despotismo de los facinerosos.

La noticia de los últimos días es que un tal Carlos Albisu, Presidente (¿quién lo votó?) de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (¿qué es eso? ¿qué utilidad tiene?) hizo entrar a dedo en la susodicha Comisión a 27 personas, la mayoría militantes o dirigentes de su lista partidaria, la 404 del Partido Nacional de Salto. Cabe recordar que la lista 404 fue fundada por el membrudo Luis Lacalle Pou.

Los 27 afortunados, pues, por arte de birlibirloque (o, más bien, por arte de la vomitiva política de comité democrática) comenzaron a percibir sueldos de entre 83.487 y 292.000 pesos.

LAS FUERZAS ARMADAS DE BRASIL NO SE ANIMARON

Según la información que llega en los últimos minutos, las fuerzas armadas brasileñas se han puesto del lado del corrupto y corruptor sistema democrático y del corrupto y corruptor terrorista marxista Lula da Silva.

Cuatro años más de gobierno marxista en Brasil pueden terminar de destrozar, para siempre, al país norteño. Algo así como ponerlo en la situación en que se encuentra hoy Venezuela.

Las fuerzas del orden brasileñas, por respeto a una institucionalidad formal del todo probado inicua cual es la democracia liberal, han puesto a su país en peligro. Esperemos no lo lamenten en los años sucesivos.

LA ASUNCIÓN DE LULA

El Presidente Luis Lacalle Pou asistirá a la asunción presidencial de Lula da Silva acompañado de José Mujica y de Julio María Sanguinetti.

Sopesamos cada una de nuestras palabras. Cada adjetivación no es gratuita, sino estrictamente aplicada.

El Presidente uruguayo asistirá, pues, muy orondo, a la asunción de un notorio corrupto y delincuente marxista como Lula Da Silva. Ningún mandatario corajudo y sensato debería asistir a la asunción de un personaje tan nefasto. De tal forma, lo legitima, y lo que se debe hacer es deslegitimarlo.

EL “CASO ASTESIANO” COMPRUEBA LAS ENSEÑANZAS DE LOS GRANDES MAESTROS

En el Uruguay, se viven horas de tensión política por el “caso Astesiano”. Este affaire puede resumirse así: la existencia de una asociación para delinquir comandada por el jefe de la seguridad del Presidente Lacalle Pou en el piso 4 de la mismísima torre de Presidencia. Astesiano es un viejo conocido de la familia Lacalle, y contaba con profusos antecedentes penales al momento de ser elegido jefe de seguridad, lo cual estaba en conocimiento del Presidente.

PROMESAS DE CAMPAÑA

 

Los politiqueros son esencialmente mentirosos. Y la democracia es esencialmente una mentira (“el sufragio universal es la mentira universal”, sentenció Pío IX). Esto es ostensible.

Tras prometer en campaña electoral que si era ungido por la mitad más uno, no aumentaría los combustibles, el fantoche de Lacalle Pou acaba de decretar su NOVENO aumento en lo que va del gobierno, y el QUINTO consecutivo.

Cosas de la democracia…

EL PARTIDO NACIONAL Y EL DÍA DEL ORGULLO LGBTTTIQ+

Hace una semana, degenerados e imbéciles de todo jaez celebraron el “día internacional del orgullo LGBTTTIQ+” (es en serio, no es broma). Lo cual, entre otras cosas, da la pauta del grado de decadencia, de inmundicia y de locura en la cual ha caído la sociedad occidental, en pleno crepúsculo. 

No es noticia si decimos que los marxistas –siempre prestos a las posturas más disolventes- festejaron con pompa este nefasto. Nos gustaría decir –acto seguido- que sí es noticia que el Partido Nacional lo festejara oficial y organizadamente, con sus figuras más relevantes: pero, queridos lectores, esto tampoco es noticia: el Partido Nacional hace ya mucho que es una cloaca de politiqueros y de demoliberales, que coquetean –si no consuman- con los rojos.

Participaron de la vomitiva “Celebración del Día del Orgullo” la Vicepresidente Beatriz Argimón –masona y quintacolumnista-, el Presidente del Directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde, la Senador Gloria Rodríguez y… ¡la “correctísima” Laurita!, que para los despistados era la “oposición” al Frente marxista en Montevideo. Quien, como nosotros adelantáramos, terminó siendo derrotada.

El Partido Nacional en pleno, pues, participó de esta loa a la decadencia, a la degeneración y a la demencia. ¿Dónde está, entonces, su diferencia con el marxismo? ¿Qué los separa? Son lo mismo. El mismo estiércol. La otra cara de la moneda demoniocrática. 

DOCTRINA: EN DEFENSA DEL VOTO

Si el sufragio –sobre todo el sufragio universal- puede terminar con una sociedad, sólo el voto puede redimirla. Que la palabra voto se haya transformado en un sinónimo de sufragio no es una curiosidad, más o menos pintoresca, para esparcimiento académico. Es, más bien, un “voto a Satanás”, el fruto de una tendencia perversa que lleva –lenta y seguramente- a la disolución del lenguaje. Y la disolución del lenguaje que es ¡ay! una de las pocas cosas que nos distinguen de los animales, constituye un preámbulo de la disolución de lo humano. La diferencia específica entre el hombre y los animales es más bien la palabra que la razón: los tontos y los locos son hombres porque pueden hablar, aunque no razonen. Cuando los cristianos profesamos nuestra fe en la salvación, decimos que el Verbo –y no la Razón- se hizo carne.

LOS POLITIQUEROS ENTREGARON MONTEVIDEO AL MARXISMO

 

En esta nota, nos contentaremos con decir unas pocas palabras sobre la elecciones departamentales de este domingo republicando, acto seguido, el artículo “Laura Raffo: Una Candidata Correctísima”, que lanzamos el seis de febrero y cuyo contenido suscribimos totalmente. En él, estimado lector, Ud. podrá “refrescar” la sucesión de hechos lamentables, rastreros y sectarios que culminaron con la elección de Laura Raffo como candidata única de la “coalición multicolor”. Podríamos agregar que –como dijimos entonces- a Laurita la propuso el propio Presidente Luis Lacalle Pou… a instancias de su papá, Lacalle Herrera, que es amigo del… papá de Laurita.

“DESAFUERO O COMPLICIDAD”: EL CASO DEL “VIEJO” ERRO

“Desafuero o complicidad”. Tal el eslogan, tales las pintadas que en los últimos días mancharon los muros de la ciudad de Montevideo, con la anuencia –como siempre- de los cobardes liberales, no obstante ser gobierno.

“Desafuero o complicidad”: tal el clisé que eligieron los bolches para esta ocasión, así como en otras eligieron “ser joven no es delito”, o “ni una menos”.

El Partido Nacional, luego de tímidas y democráticas discusiones, eligió –milagrosamente- no hacerle el juego al marxismo. No así Ciudadanos, del ex Ministro Talvi, que no oculta su condición masónica y quintacolumnista.

¿PARA QUIÉN TRABAJA LEONARDO HABERKORN?

 

Para detenernos sólamente en un punto de esta lamentable campaña mediática desatada por la izquierda, que azuza el odio y la división en el pueblo oriental, nos preguntamos: ¿para quién trabaja Leonardo Haberkorn?

Fue él quien, desde “El Observador” (¿a quién sirve “El Observador”?) vulgarizó, MUY OPORTUNAMENTE, el 30 de marzo de 2019, el supuesto hecho de que Gavazzo arrojó al Río Negro el cuerpo del terrorista Gomensoro Josman. Y decimos MUY OPORTUNAMENTE, puesto que en aquéllos días se hacía público que el General Guido Manini Ríos se postulaba a Presidencia de la República por el novel partido “Cabildo Abierto” –en efecto,el 3 de abril hizo su presentación en el Hotel Ibis-

Y es él quien, desde el mismo periódico, el 27 de agosto pasado, MUY OPORTUNAMENTE difunde que en 2006 Gilberto Vázquez “admitió que el Ejército ejecutó y torturó”. Y decimos, de nuevo, MUY OPORTUNAMENTE, puesto que en estos días el Senado decidirá si desaforar a Guido Manini Ríos o no, justamente, por un presunto delito que pudo haber cometido con motivo de aquélla misma sesión del Tribual de Honor en la cual Gavazzo hizo las declaraciones.

¿Por qué el castizo Haberkorn se acuerda tan OPORTUNAMENTE de estas actas? ¿Para quién trabaja?

¡ADIÓS, ERNESTITO!

Nos enteramos con satisfacción de la renuncia de Ernesto Talvi, no sólo a la Cancillería de la República, sino a toda política partidaria.

No puede ser sino una buena noticia que un individuo disolvente, que tildaba su proyecto de “liberal, internacionalista y progresista” (¿qué diferencia sustancial existe entre esto y el Frente Amplio?) pase a cuarteles de invierno. Mucho más teniendo en cuanta que su presencia “renovadora” engañaba a mucha gente honesta, aunque mal formada.

¡Adiós, Ernestito!

Para muestra un botón: dos apuntes sobre Talvi

A) Su principal colaborador era el mandadero de la masonería Ope Pasquet. Vil personaje, entusiasta defensor del asesinato del niño no nacido, de los sodomitas, del divorcio exprés, y ahora de la eutanasia y del suicidio asistido.

B) Se opuso y frustró la única candidatura que podía vencer en Montevideo: la del General Guido Manini Ríos. Entregó, pues, la capital al marxismo, que ya la tiraniza hace treinta años. Raffo no vencerá y es, en sí, una pésima candidata.