EL CARDENAL SIRI HABRÍA SIDO ELECTO PAPA EN EL CÓNCLAVE DE 1958 (Y EN EL DE 1963)

“Estoy obligado por el secreto. Es un secreto horrible. Tengo libros que escribir sobre los distintos cónclaves, han pasado cosas muy graves, pero no puedo decir nada” (cardenal Siri)

En vísperas del cónclave que comenzará mañana -y dejando de lado, adrede, la cuestión capital de si los cardenales allí reunidos lo son válidamente en virtud del ritual de ordenación episcopal del modernista Bernard Botte (1968)- creemos oportuno difundir esta información, que se extrae del blog “Virgo-María” del sacerdote belga Paul Schoonbroodt (1933-2012), quien terminó sus días vilipendiado por la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, por oponerse a su política de acercamiento con la “Roma apóstata”.

FUENTE: CLIC AQUÍ

Proporcionamos la traducción de un texto publicado en un sitio web católico estadounidense. Cita de un pasaje importante de un libro publicado en Estados Unidos:

Paul L. Williams, un ex consultor del FBI, cita documentos desclasificados de la inteligencia estadounidense que prueban que el cardenal Siri fue elegido Papa con el nombre de Gregorio XVII en el cónclave que dos días después terminaría con la ascensión al trono de Juan XXIII. En 2003, Paul L. Williams publicó un libro titulado "El Vaticano expuesto: Dinero, asesinato y la mafia" (Prometheus Books).

Según el consultor del FBI, el cardenal Siri, habiendo elegido el nombre de Gregorio XVII, finalmente cedió a la amenaza, por lo que accedió a ser despedido.

Este artículo también cita la famosa entrevista al cardenal Siri realizada por el marqués de La Franquerie, Louis-Hubert Rémi y François Dallais en 1985, en la que declaró a sus interlocutores: "Estoy obligado por el secreto".

El testimonio de Williams

Paul L. Williams, un ex consultor del FBI, cita documentos desclasificados de la inteligencia estadounidense que prueban que el cardenal Siri fue elegido Papa con el nombre de Gregorio XVII en el cónclave que, dos días después, terminaría con la ascensión al trono de Juan XXIII. En 2003, Paul L. Williams publicó un libro titulado "El Vaticano expuesto: Dinero, asesinato y la mafia" (Prometheus Books). William, quien no es católico, declara:

"En 1954, el conde Della Torre, editor del periódico vaticano L'Osservatore Romano, advirtió a [el Papa] Pío XII de las simpatías comunistas de [el cardenal Ángelo] Roncalli. Otros miembros de la "nobleza negra" expresaron preocupaciones similares. [5]

"Roncalli [más tarde el Papa Juan XXIII] tampoco escapó a la atención del FBI y de la CIA. Estas dos agencias comenzaron a acumular gruesos archivos sobre él y sobre las actividades cuestionables de otros "progresistas" en el Vaticano, incluido monseñor Giovanni Battista Montini [el futuro Pablo VI] [...]”

"Pío XII había hecho del cardenal Giuseppe Siri el que quería que le sucediera. [7] Siri era un anticomunista acérrimo, un tradicionalista intransigente en asuntos de doctrina de la Iglesia, así como un excelente burócrata […]”

“En 1958 [el 26 de octubre], cuando los cardenales se encerraron en la Capilla Sixtina para elegir un nuevo Papa, comenzaron a suceder acontecimientos misteriosos. En la tercera votación, Siri, según fuentes del FBI, obtuvo el número de votos necesarios para ser elegido Papa con el nombre de Gregorio XVII. [8] Humo blanco se elevaba desde la chimenea de la capilla para informar a los fieles que un nuevo Papa había sido elegido. La noticia fue anunciada con alegría a las 18:00 por Radio Vaticano. El periodista dijo: "El humo es blanco... No hay ninguna duda. Un Papa ha sido elegido". [9]

"Pero el nuevo Papa todavía no apareció. La gente comenzó a preguntarse si el humo era blanco o gris. Para poner fin a estas dudas, el arzobispo Santaro, secretario del Cónclave de Cardenales, informó a la prensa que el humo había sido efectivamente blanco y que se había elegido un nuevo Papa. La espera continuó. Por la noche, Radio Vaticano anunció que los resultados seguían siendo inciertos. El 27 de octubre de 1958, el Houston Post tituló: "Cuatro rondas de votación no fueron suficientes para que los cardenales eligieran a un Papa: la confusión sobre las señales de humo es una fuente de noticias falsas". [10]

Sin embargo, la noticia era precisa: en la cuarta ronda de votación, según fuentes del FBI, Siri había obtenido nuevamente el número de votos necesarios para ser elegido Sumo Pontífice. Pero los cardenales franceses anularon el resultado, alegando que estas elecciones llevarían en todas partes a disturbios y al asesinato de varios obispos eminentes detrás de la Cortina de Hierro. [11]

“Los cardenales eligieron entonces al cardenal Federico Todeschini como 'Papa de transición', pero Todeschini estaba demasiado enfermo para aceptar el cargo.”

"Finalmente, en el tercer día de votación, Roncalli recibió el apoyo necesario para convertirse en el Papa Juan XXIII […]” (Paul L. Williams, El Vaticano expuesto, Amherst, NY: Prometheus Books, 2003, páginas 90-92).

Las notas a pie de página añadidas por Williams son las siguientes: [5] Biografía confidencial del Departamento de Estado: "Juan XXIII"; Fecha de publicación: sin fecha; desclasificado el 15 de febrero de 1974; véase también Avro Manhattan, Murder in the Vatican, p. 31. [7] John Cooney, El Papa americano, p. 259. [8] Nota secreta del Departamento de Estado, "Juan XXIII"; Fecha de publicación: 20 de noviembre de 1958; desclasificado el 11 de noviembre de 1974. [9] Las palabras del periodista se reproducen en el London Tablet del 1 de noviembre de 1958, p. 387. [10] Houston Post, 27 de octubre de 1958, pp. 1-7. [11] Nota secreta del Departamento de Estado: “Cardenal Siri”; Fecha de publicación: 10 de abril de 1961; desclasificado el 28 de febrero de 1994.

El testimonio de este ex consultor del FBI, que se basa en la inteligencia del FBI, confirma que el cardenal Siri fue elegido y tomó el nombre de "Gregorio XVII". También confirma lo que otros han dicho, a saber, que el cardenal Siri fue impedido de asumir libremente el cargo por la camarilla de los conspiradores franceses, así como por amenazas. Si esta información del FBI es exacta, la subsiguiente "elección" de Ángelo Roncalli (Juan XXIII) careció de todo fundamento. Vale la pena señalar que el libro del Sr. Williams no trata sobre la elección del cardenal Siri, el autor simplemente lo menciona de pasada y sin ninguna razón obvia para hacerlo, lo que solo aumenta la credibilidad de su testimonio.

Así, el cardenal Siri, el quinto Papa electo del siglo pasado, habría aceptado rápidamente su elección y anunciado que tomaría el nombre de “Gregorio XVII”. Luego hubo una protesta de ciertos cardenales franceses radicales -algunos de los cuales, al parecer, eran masones- que se lanzaron a intimidar al nuevo Papa amenazándolo con crear inmediatamente una iglesia cismática internacional si salía del cónclave como Papa. Muy conmocionado, Siri respondió: "Si no me quieres, elige a otra persona". Con esta sola declaración, que fue considerada una abdicación, comenzó la pesadilla apocalíptica que culminaría en la “Iglesia” del Vaticano II.

Sin embargo, una vez más, esto es lo que la Iglesia proporciona:

“Para ser válida, la abdicación del Papa debe ser un acto libre; por lo tanto, la renuncia forzada al papado sería nula y sin valor, como han estipulado muchos decretos eclesiales” ("La Enciclopedia Católica", v. 1, 1907, p. 32 de la versión inglesa.)

En otras palabras, la posterior elección de Juan XXIII no era válida si Siri se veía obligado a dimitir. No se sabe exactamente cuándo fue elegido el cardenal Todeschini, pero está claro por los escritos de Williams antes mencionados, así como por los escritos de Scortesco, que fue elegido en una ronda de votación. Tal vez fue elegido después de Siri en la confusión causada por la primera elección, pero luego fue removido como Siri para que Ángelo Roncalli (Juan XXIII) pudiera ocupar su lugar.

Todo esto explica por qué, el 26 de octubre de 1958 a las 6 de la tarde, el humo blanco se escapó durante unos buenos cinco minutos de la chimenea de la Capilla Sixtina; esto explica por qué se ordenó a los guardias palatinos y suizos que se prepararan para recibir al nuevo Papa; esto explica por qué se vio a los cardenales pertenecientes al cónclave saludando alegremente a la multitud, y por qué el gobernador y el mariscal del cónclave se prepararon para saludar al nuevo Papa.

Malachi Martin reconoce la elección de Siri

Incluso el autor de best-sellers Malachi Martin, que conocía bien el Vaticano desde dentro y a quien muchos defensores de los antipapas Juan XXIII y Pablo VI consideraban un héroe, no oculta la verdad (al menos en lo que respecta a las elecciones de 1963) en su libro “Las llaves de esta sangre” (páginas 607-609) donde admite que el cardenal Siri recibió notoriamente el número de votos necesarios para convertirse en Papa en 1963, pero que su elección fue “anulada” por lo que Martin llama “ligera brutalidad”. Este autor informa que tuvo lugar una “comunicación” (es decir, interferencia) entre un miembro del cónclave y una “organización con ramificaciones internacionales” con respecto a la candidatura de Siri. Evoca la existencia de una “seria cuestión de seguridad del Estado [del Vaticano]” (se dijo que los comunistas habían amenazado con lanzar una bomba atómica sobre el Vaticano y matar a todos los obispos en funciones detrás de la Cortina de Hierro en caso de que Siri aceptara su elección). Por ello, el propio Malachi Martín, a pesar de ser un defensor de los antipapas Juan XXIII y Pablo VI, reconoció que el cardenal Siri había sido presionado para rechazar el cargo para el que también reconoció que este prelado había sido elegido. Esto confirma lo revelado por Scortesco y demuestra una vez más el carácter fraudulento de la elección de Giovanni Montini, el antipapa Pablo VI.

El testimonio del propio interesado principal

Pero además de los testimonios de Martin y Scortesco, vale la pena citar una entrevista que el cardenal concedió antes de su muerte. En esta entrevista, que fue publicada, y que fue mantenida con él por el marqués de la Franquerie, Louis-Hubert Remy y François Dallais, Siri fue interrogado sobre varios temas, incluidas las revelaciones de Scortesco sobre su elección. Aunque negó ciertas cosas, Siri no negó su elección al papado. Todo lo que quería decir era:

“Estoy obligado por el secreto. Es un secreto horrible. Tengo libros que escribir sobre los distintos cónclaves, han pasado cosas muy graves, pero no puedo decir nada.”

Las tres personas que se reunieron con él llegaron a la conclusión de que, dado que Siri había negado parte de la información que le habían contado, pero no había negado que había sido elegido Papa, lo que Scortesco estaba diciendo debía ser cierto. Cabe señalar, sin embargo, que Siri se equivocó cuando dijo que estaba obligado por la confidencialidad del cónclave. De hecho, no podía ser vinculante ya que la salvación de millones de almas estaba en juego y, en cualquier caso, ya había sido violada por la banda de apóstatas y conspiradores franceses. Y el horrible secreto del cónclave al que aludió Siri no es, sin duda, otro que la intervención ilegal de fuerzas externas que impidieron a este cardenal aceptar la Sede de Pedro.

Todo conspira para demostrar que la emisión de humo blanco que todo el mundo presenció el 26 de octubre de 1958 indicaba la elección del verdadero Papa, el cardenal Siri. Todos, incluidos los cardenales, pensaban que entonces teníamos un nuevo Papa. Pero los masones y los comunistas intervinieron inmediatamente para impedir que el nuevo Papa ocupara su cargo. Esta es la comunicación con el mundo exterior revelada por Scortesco. Luego el humo blanco se volvió negro, y dos días después, masones y comunistas impusieron a su propio hombre, el agente de la masonería Ángelo Roncalli, el antipapa Juan XXIII. Una interferencia similar tuvo lugar en el cónclave de 1963, cuando la elección de Siri fue bloqueada esta vez a favor del infiltrado Giovanni Montini, el antipapa Pablo VI.

La revista mensual “30 Días”, favorable a los antipapas postconciliares, publicó en 1994 una entrevista con el jefe de la masonería italiana, el Gran Maestre del Gran Oriente de Italia. A continuación, este último hizo la siguiente declaración:

"En cuanto a esto, parece que Juan XXIII fue iniciado en una logia masónica parisina y que participó en el trabajo de los talleres en Estambul". (Giovanni Cubeddu, “30 días”, nº 2-1994, p. 25.) [Nota de la Revista Verdad: el mismo testimonio acerca de la afiliación masónica de Roncalli aporta Mary Ball Martínez en su libro “Se Socava la Iglesia”, p. 121: “Según el periodista milanés Pier Carpi, que asevera tener prueba absoluta de la verdad del hecho, Roncalli fue iniciado en la masonería, alcanzando […] el decimoctavo grado o Rosacruz […]”].

Es evidente, por lo tanto, que el antipapa Juan XXIII era un agente de la masonería con la misión de emprender la demolición de la Iglesia de Cristo por medio de su falso concilio.

Cabe preguntarse: si el cardenal Siri fue elegido Papa en 1958 o en 1963, o incluso en ambos, ¿por qué no lo reclamó con más vigor? No es nuestro propósito examinar aquí esta cuestión.  Se trata simplemente de establecer que, a la vista de las evidencias de sus dos elecciones sucesivas y de las comunicaciones que tuvieron lugar con el mundo exterior, en los cónclaves de 1958 y 1963 ocurrió algo no canónico, como reveló Scortesco. Esto es perfectamente lógico, porque sabemos -por fe divina- que el antipapa Pablo VI no pudo haber poseído las llaves de Pedro en la medida en que sometió solemnemente a los fieles a las herejías del Vaticano II. Puesto que este concilio no pudo haber sido atado en el Cielo, sabemos que el antipapa Pablo VI no tenía el poder de atar en la tierra, porque sí trató de atar al Vaticano II en la tierra. En cuanto al antipapa Juan XXIII, él tampoco puede haber sido un verdadero Papa, ya que hizo el lecho de la apostasía y él mismo era un hereje.

En la edición de septiembre de 2004 de “Dentro del Vaticano”, hay una entrevista con el Padre Charles-Roux, quien hace esta declaración:

"La elección estuvo marcada por algunas irregularidades durante este cónclave de 1958, como reconoció el mismo cardenal Tisserand. Algunos dicen que fue Agagianian el elegido, otros que fue Siri, otros dicen que fueron otros cardenales y que el Camarlengo anuló la elección. En cualquier caso, estoy absolutamente seguro de que Juan XXIII eligió su nombre, el de un antipapa [del siglo XV], con pleno conocimiento de causa, para demostrar que había sido elegido indebidamente.” – Abbé Charles-Roux, “Dentro del Vaticano”, 09/04, p. 41. El padre Charles-Roux es el sacerdote que dijo Misa en el set de la película de Mel Gibson “La Pasión de Cristo”.