UN 25 DE AGOSTO INADVERTIDO

 

“¡Ay del pueblo que no se siente inflamado por el

sacro ardor del patriotismo! Ha llegado para él, o está muy próxima, la época

de su decadencia” (Mons. Mariano Soler)

Sin entrar en el análisis del mérito y de las causas profundas de la Revolución oriental iniciada en 1811 y que tuvo un punto culminante el 25 de agosto de 1825 en la villa de San Fernando de la Florida Blanca; deseamos, con motivo de la fecha de ayer, compartir una reflexión.

Los valores del espíritu son lo más alto para el hombre. El hombre no es nada sin el espíritu. Es su alma – creada a imago dei- la que lo distingue del resto de la Creación; si la niega, se niega sí mismo y se animaliza.

“GANAMOS LA GUERRA DE LAS ARMAS Y PERDIMOS LA GUERRA PSICOLÓGICA”

 

Estas palabras las expresó el Almirante argentino Emilio Eduardo Massera en un momento del juicio POLÍTICO al cual estaba siendo sometido, en 1985. Consideramos de interés su difusión, aunque teniendo en cuanta que, como nos han advertido camaradas argentinos, es una figura que admite reservas –y, según algunos, muchísimas reservas-. De todas formas, “la verdad es la verdad, provenga de quien provenga”:

“Nadie tiene que defenderse por haber ganado una guerra justa. Y la guerra contra el terrorismo fue una guerra justa […] GANAMOS LA GUERRA DE LAS ARMAS Y PERDIMOS LA GUERRA PSICOLÓGICA. Quizás por deformación profesional, estábamos absortos en la lucha armada […] ese ensimismamiento nos impidió ver con claridad los EXCEPCIONALES RECURSOS PROPAGANDÍSTICOS DEL ENEMIGO […] AL PUNTO DE CONVERTIR EN AGRESORES A LOS AGREDIDOS, EN VICTIMARIOS A LAS VÍCTIMAS, EN VERDUGOS A LOS INOCENTES”.

UNA MANCHA EN EL PROYECTO DE MANINI

El proyecto de ley presentado por Cabildo Abierto con el General Guido Manini Ríos a la cabeza da lugar a múltiples reflexiones. 

En general, creemos que es positivo.

Nos lamentamos, sin embargo, por lo siguiente:

Implícitamente –o no tan implícitamente-

sigue legitimando la mentira histórica y la guerra psicopolítica montada por la

izquierda y replicada por el liberalismo.

¿Por qué? Porque se sigue machacando con el “derecho de los familiares a la búsqueda de los desaparecidos” (exposición de motivos, primera página).

¡ADIÓS, ERNESTITO!

Nos enteramos con satisfacción de la renuncia de Ernesto Talvi, no sólo a la Cancillería de la República, sino a toda política partidaria.

No puede ser sino una buena noticia que un individuo disolvente, que tildaba su proyecto de “liberal, internacionalista y progresista” (¿qué diferencia sustancial existe entre esto y el Frente Amplio?) pase a cuarteles de invierno. Mucho más teniendo en cuanta que su presencia “renovadora” engañaba a mucha gente honesta, aunque mal formada.

¡Adiós, Ernestito!

Para muestra un botón: dos apuntes sobre Talvi

A) Su principal colaborador era el mandadero de la masonería Ope Pasquet. Vil personaje, entusiasta defensor del asesinato del niño no nacido, de los sodomitas, del divorcio exprés, y ahora de la eutanasia y del suicidio asistido.

B) Se opuso y frustró la única candidatura que podía vencer en Montevideo: la del General Guido Manini Ríos. Entregó, pues, la capital al marxismo, que ya la tiraniza hace treinta años. Raffo no vencerá y es, en sí, una pésima candidata.

EL LIBERALISMO DE MORÁS (II de II)

Por BRUNO ACOSTA

En la primera parte de este trabajo analizamos ciertas facetas del pensamiento de Nicolás Morás, uno de los libertarios de moda. Falsa concepción del Estado y de la naturaleza humana, por un lado; adhesión a la panfletaria “leyenda negra anti española”, por otro; finalmente, una contradictoria colaboración con regímenes como los de Alí Jamenei y de Nicolás Maduro Moros.

Si bien esos aspectos son importantes, y revelan la confusión y el desatino conceptual de Morás; creemos, no obstante, que lo que sigue es aún más grave. Estudiaremos dos elementos, aunque habría más por analizar: su falso concepto de la libertad y su explícita defensa de la contra natura –una constante en estos grupúsculos libertarios- 

COMUNICADO

Versiones periodísticas que han circulado en las últimas horas nos atribuyen haber escrito en nuestra primera publicación, de seis de enero de dos mil veinte, que “[…] los judíos […] considera un mal latente para el Uruguay y que para quitarlo ha menester arrancarlo de raíz […]” (palabras textuales en un programa radial matinal).

Remitimos al lector sincero y atento a ese artículo para que compruebe, por sí mismo, la falsedad de esa atribución. La mera lectura será suficiente.

Baste aclarar que ese “mal latente que hay que arrancar de raíz”, al cual nos referimos, no son los judíos, sino la filosofía liberal y la marxista.

Esto revela, ora la triste mala fe de esos periodistas; ora la ausencia de un mínimo de comprensión lectora y de rigor.