ES HORA DE QUE LOS MIEMBROS DE LA FSSPX REVISEN SU DOCTRINA

Por BRUNO ACOSTA

Ante las excomuniones fulminadas por el “Dicasterio para la Doctrina de la Fe” (sic), no sólo contra los seis obispos de la FSSPX sino contra los “clérigos y fieles laicos” a quienes se “amonesta [...] a no adherirse al cisma de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, pues incurrirían ipso facto en la pena de excomunión latae sententiae”, es hora de que todos sus miembros revisen su doctrina:

1)   Si reconocen a “León XIV” como Papa y Vicario de Cristo, ¿osarán seguir perteneciendo a una congregación que ha sido enteramente excomulgada por él?

2) Si realmente creen que Prevost es el Vicario de Cristo: ¿cómo en su sano juicio “dormirán tranquilos”, sabiendo que él los ha excomulgado? ¡Han sido excomulgados! ¡Están fuera de la “Iglesia”! ¡Su alma corre menudo peligro!

3)  Ante este panorama: ¿qué actitud coherente podrían tomar los miembros de la FSSPX?

A) De un lado, sería coherente que, aquellos que crean que León XIV es auténtico Papa, huyan lo antes posible de la Fraternidad, y se integren en la Iglesia conciliar o sinodal (quizás alguno que esté peleado con su mujer pueda aprovechar a divorciarse y a casarse con otra, pues luego igualmente podrá comulgar Amoris Laetitia mediante). De tal forma, estarán en “plena comunión” con la “Iglesia” de Roberto Francisco, a quien reconocen como auténtico Papa y Vicario de Cristo.

B) O, de otro, también sería coherente –y una actitud mucho más lógica desde la perspectiva de la Fe- que tomen la excomunión “como de quien viene”: de una jerarquía írrita. Que reconozcan y declaren que Prevost y demás fauna no pertenecen a la verdadera Iglesia; no son la Iglesia. Por tanto, que esas excomuniones son absolutamente nulas, y no queda más que ignorarlas.

 

El camino “del medio”, el camino “prudencial” que tomó el fundador de la FSSPX, Lefebvre, erróneo desde la perspectiva católica de la obediencia, del papado, de la eclesiología, adquiere ahora hondo patetismo. ¿Cómo se puede seguir tranquilo, “vivito y coleando”, “alegres” incluso (como lo ha declarado Pagliarani), perteneciendo a una congregación que ha sido excomulgada por quien (ellos creen) es auténtico Papa? ¡Quien tú crees que es el Vicario de Cristo te ha excomulgado! ¿No te has enterado? Es una situación neurótica y contradictoria.

El camino, pues, es otro. El camino es la coherencia de la Fe –coherencia doctrinal y práctica- reconociendo, de una vez, que Prevost no es Papa y que su jerarquía es írrita. Ignorar, entonces, esas sanciones. Dar el ÍNTEGRO testimonio de la Fe que requiere San Pablo y que dio San Atanasio.

—————————-

Quizás le interese:

“Consideraciones sobre la respuesta de la FSSPX al ‘cardenal’ Fernández” (AQUÍ)

“Refutación al ‘cardenal’ Müller” (AQUÍ)

“Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres” (AQUÍ)

“Disandro y la obediencia” (AQUÍ)

“Meditación sobre Robert Prevost, alias ‘León XIV’. Su figura, su doctrina. El significado de su elección y perspectiva” (AQUÍ)

“Breve nota ante las inminentes consagraciones de la FSSPX” (AQUÍ)

Etiqueta “Crisis en la Iglesia” (AQUÍ)

Etiqueta “Consagraciones de la FSSPX” (AQUÍ)